Conceptos Financieros Random Walk Theory

Conceptos financieros: Random Walk Theory 13, 13; Random Walk teoría ganó popularidad en 1973 cuando Burton Malkiel escribió "A Random Walk Down Wall Street", un libro que ahora es considerado como un clásico de inversión. Caminar al azar es una teoría del mercado de valores que establece que el movimiento pasado o la dirección del precio de un mercado de acciones o general no se puede utilizar para predecir su movimiento futuro. Originalmente examinado por Maurice Kendall en 1953, la teoría afirma que las fluctuaciones de los precios de las acciones son independientes entre sí y tienen la misma distribución de probabilidad, pero que durante un período de tiempo, los precios mantienen una tendencia al alza. En resumen, la caminata aleatoria dice que las poblaciones toman un camino aleatorio e impredecible. La posibilidad de que el precio futuro de una acción suba es la misma que va bajando. Un seguidor de la caminata al azar cree que es imposible superar el mercado sin asumir un riesgo adicional. En su libro, Malkiel predica que tanto el análisis técnico como el análisis fundamental son en gran medida una pérdida de tiempo y aún no están probados en superar los mercados. Malkiel afirma constantemente que una estrategia de compra y retención a largo plazo es la mejor y que las personas no deberían intentar demorar los mercados. Los intentos basados ​​en análisis técnicos, fundamentales o cualquier otro son inútiles. Él apoya esto para arriba con las estadísticas que demuestran que la mayoría de los fondos mutuos no pueden batir promedios de la prueba de referencia como el SP 500. Mientras muchos siguen la predicación de Malkiel, otros creen que el paisaje de inversión es muy diferente de lo que era cuando Malkiel escribió su libro hace casi 30 años. Hoy en día, todo el mundo tiene acceso fácil y rápido a las noticias relevantes y cotizaciones de acciones. Invertir ya no es un juego para los privilegiados. Caminar al azar nunca ha sido un concepto popular con los de Wall Street. Probablemente porque condena los conceptos en los que se basa, como el análisis y la selección de valores. Es difícil decir cuánta verdad hay sobre esta teoría; Hay evidencia que apoya ambos lados del debate. Nuestra sugerencia es recoger una copia del libro de Malkiel y sacar sus propias conclusiones.